ایران ما چه درسی باید از ماجرای اوکراین بگیرد
مسائل جهانی به هم ربط دارند آن تابوی شرق و غرب تغییر کرده مگه الان وسط دعوای دو طرف باید برویم یا دیپلماسی صلح را باید دنبال کنیم ؟
شکستن هیمنهی غرب در هر حالتی به نفع ما هست.
مقولهی ژاپن و کره جنوبی که در بلوک بندی آن زمان شکل گرفت برای جلوگیری از نفوذ شوروی آنجا هم خط دفاعی غرب و شرق شد ولی تفکرات کار و خلاقیت ژاپن را هم در نظر بگیریم.
و اینکه در اتحاد با غرب حرکت کرد و تمام پیشرفت های ژاپن و گره مدیون غرب هست اینطور نیست مرحوم هاشمی همین مثال را در انتخابات دور دوم روحانی مطرح کرد و خواهان کم رنگ شدن مسائل موشکی ایران شد.
اوکراین اگر توان بازدارندگی خود را با وعدهی غرب نابود نکرده بود و چشم امید به غرب نداشت این سرنوشت را دچار نمیشد.
پس اعتماد به توان داخلی مهمتر از امید به کمک خارجی است.
بله مهمترین اهداف هر کشور منافع ملی است هر کسی برای منافع ملی خود تلاش میکند و در روابط با کشورها این هدف اصلی هر کشور است روسیه تحت فشار شدید غرب و ناتو هست و سالها ناتو تا حیاط خلوت روسیه پیش آمده است.
روسیه دنبال منافع ملی و فراملی خودش هست پس مجبور به مقابله هست وقتی دیپلماسی جواب ندهد راه آخر جنگ پیش میآید و پایان هر جنگی مذاکره برای صلح و اهداف دو کشور خصوصا کشور غالب بدست آوردن امتیاز برای منافع ملی خود هست ما هم همینطور اگر غیر از این باشد که روسای کشورها میشوند خائن .
در روابط با کشورها باید بدنبال منافع ملی باشیم و به برد_برد فکر کنیم.
یادداشت از: حمید قاسمی
دکترای روابط بین الملل/ متخصص منافع ملی و سیاست خارجی ج. ا. ایران
نظر شما چیست ؟