تورکمن نیوز به نقل از هفته‌نامه صحرا - منصور آق:حاج عبدالكريم آخوند جاور امام جمعه اهل سنت گنبدكاووس در نماز جمعه 24 بهمن ماه از همكارى و تلاش هاى اعضاى شوراى شهر و شهردار گنبد تجليل و تقدير نمود. تحليل گران اجتماعى اين سخنان امام جمعه گنبد را نوعى رهنمود به اعضاى شوراى شهر و شهردار قلمداد كردند؛ زيرا اختلافات و طرح سئوال شورا از شهردار و قريب الوقوع بودن استيضاح شهردار توسط شوراى شهر بر همگان آشكار بود. ولى تنها 4 روز بعد يعنى 28 بهمن خبر عزل شهردار گنبدكاووس توسط شوراى اسلامى شهر موجب حيرت شهروندان گنبدى شد.
استيضاح شهردار در جلسه 27 بهمن ماه به علت 7 موافق و 4 مخالف به حدنصاب نرسيد. بر اساس ماده 73 قانون تشكيلات، وظايف و انتخابات شوراهاى اسلامى كشور، براى استيضاح و عزل شهردار دو سوم اعضاى شورا بايد رأى مى‌دادند. ولى رئيس شوراى شهر در مصاحبه ها اعلام كرد:
در جلسه اى با حضور اعضاء شوراى شهر، شهردار »گنبد با 7 راى مخالف بركنار شد... به جهت عدم توافق شورا بر استمرار كار شهردار فعلى و با راى اكثريت رئيس شورا در مصاحبه «. مهندس قزلجه بركنار ... شده ايش از عزل شهردار سخن گفت. با توجه به اين كه طبق قانون با 7 رأى نمى‌توان شهردار را بركنار كرد؛ بيان چنين مطلبى تعجب برانگيز بود.
واقعيت ماجرا اين است كه مخالفين شهردار وقتى از طريق استيضاح موفق به عزل وى نمى‌شوند در اقدامى عجولانه با به اجرا گذاردن استعفايى كه پيش از شروع به كار شهردار از وى گرفته بودند و ارسال آن به فرماندارى، وانمود مى كنند كه شهردار استعفا داده است.
استعفاى پيشاپيش مهندس قزلجه نيز اين ذهنيت را تداعى مى‌كند كه وى به هر قيميتى مى‌خواسته است كه بر كرسى شهردارى تكيه بزند. در غير اين صورت دادن استعفاى بدون تاريخ به هيچ وجه عقلانى نيست.
معاون استاندار و فرماندار ويژه گنبدكاووس حكم عزل مهندس قزلجه توسط شوراى شهر را نپذيرفته و راى به بازگشت شهردار داد و مهندس قزلجه مجددا آغاز به كار كرد.
مخالفين مهندس قزلجه در شوراى شهر با ارسال اعتراضيه به شوراى حل اختلاف استان، هم چنان براى عزل شهردار اصرار مى كنند. شواهد حاكى از آن است كه اين اختلاف ادامه دارد و بدون ترديد دود آن به چشم شهروندان گنبدى خواهد رفت.
به عنوان يك شهروند و خبرنگارى كه حدود 30 سال از نزديك شاهد مسايل شهرى گنبد بوده و با شهرداران متعدد و 4 شوراى شهر ارتباط داشته ام، بارها و بارها از عملكرد شوراى شهر فعلى دفاع نموده ام. اما در اين ماجرا نظر اعضاى شوراى شهرگنبد را به برخى نكات قانونى و اخلاقى جلب مى‌كنم:
1- طبق قانون استيضاح و عزل شهردار حق شورا است و اين حق طبيعى و قانونى را هيچ كسى منكر
نيست ولى حفظ رضايت مندى شهروندان و موكلين شوراها، درك شرايط، حفظ وحدت و هم دلى چه در بين اعضاى شورا، چه بين شورا و شهردارى و بين عقبه اى كه منجر به روى كار آمدن اين شورا شد؛ مهم تر از حضور يا عدم حضور يك نفر در رأس شهردارى است!
2- نكته بسيار مهم رضايت نسبى شهروندان شيعه و سنى گنبد از عملكرد شوراى شهر و مهندس قزلجه است. شايد براى نخستين بار است كه اكثريت شهروندان مناطق مختلف شرق، غرب، شمال و جنوب شهر گنبد از عملكرد يك شهردار و شوراى شهر ابراز رضايت مى كنند. در چنين شرايط مطلوبى عزل شهردار منطقى به نظر نمى رسد.
3- اختلاف نظر و سليقه بين اعضاى شوراى شهر، هم چنين شورا و شهردار طبيعى است. اين مسئله بين اكثر شهرداران و شوراها وجود دارد و خواهد داشت.
اختلاف نظر در مقابل عمران و آبادنى شهر و رضايت مندى همشهريان، قابل اغماض و اصولاً از ملزومات دمكراسى است.
4- زمان عزل شهردار به هيچ وجه مناسب نبود و شوراى شهر گنبد به نظر تصميمى عجولانه گرفته است.
درست در پايان سال مالى و زمان ارائه لايحه بودجه سال 94 توسط شهردارى براى تصويب آن در شوراى شهر، هم چنين در پيش بودن تعطيلات نوروزى و حضور هزاران مسافر در گنبد، زمان درستى براى اين تصميم به نظر نمى رسد!
5- برخى از سئوالات و انتظارات شوراى شهر از مهندس قزلجه بسيار كلى، موضوعاتى قديمى، همه‌گير و چند وجهى است و به جرأت مى توان ادعا كرد انجام آن ها در توان يك شهردار، چه مهندس قزلجه و چه هر شخص ديگر و حتى هيچ شوراى شهرى هم نيست.
2 و 3 از اين دست است. هر انسان ، موضوع سئوالات 1منصفى با خواندن اين سئوالات به عملى نبودن آن ها اذعان مى كند. در اين مقال به صورت گذرا تنها 5 سئوال نخست شوراى شهر و پاسخ شهردار را بررسى می‌كنم.
6- اعضاى شوراى شهر در سئوال يك از «عدم اجراى صحيح و شايسته بر تنظيف و نگهدارى و تسطيح معابر و انهار عمومى و مجارى آب ها و فاضلاب و تنقيه قنوات مربوط به شهر و تأمين آب و روشنايى» پرسيده است؛ به جرأت مى توان ادعا نمود كه طى ساليان گذشته و در دوران تصدى هيچ شهردار و شوراى شهرى، وضع شهر بهتر از اين نبوده كه شهردار فعلى كوتاهى كرده باشد!
7- در سئوال دوم شوراى شهر از «کوتاهی کردن در اعمال قانون درخصوص آزاد نمودن معابر و اماكن سطح شهر على الخصوص خيابان امامزاده غربى، ميهن، شريعتى و ... همچنين افزايش روز افزون سد معابر و دستفروشى در معابر و مبادى ورودى شهر و كوتاهى واحد بازرسى» گله كرده است.
از بين رفتن معضل سد معبر و دست فروشى به درستى دغدغه شوراى شهر بوده و جاى تقدير دارد. اين مهم از آرزوهاى ديرينه همه مردم و مسئولين اجرايى بوده و هست. ولى اين معضلى اجتماعى است كه به ساختار اقتصادى، اجتماعى و فرهنگى كشور مرتبط است و شهردارى و شوراى شهر به تنهايى قادر به حل آن نيستند. سابقه ميوه فروشان خيابان هاى ميهن، امامزاده غربى و شريعتى به قبل از انقلاب بازمى گردد؛ حال انصاف بدهيد كدام شهردار و شوراى شهرى 1 سال مى تواند اين معضل اجتماعى را / در عرض 5 برطرف سازد؟
8- در سئوال سوم اعضاى شورا از «عدم اهتمام و كوشش در جهت رفع چهره ناهنجار اجتماعى ناشى از وجود متكديان سطح شهر پرسيده‌اند؛ انصافاً اين معضل اجتماعى در كدام يك از 1331 شهر كشور برطرف شده (به جز تبريز) و كدام شورا و شهردارى در سطح كشور به اين مهم نايل آمده‌اند؟ تكدى‌گرى سابقه‌اى چند صدساله دارد و برطرف ساختن آن نياز به عزم ملى، سياست گذارى كلان كشورى و تخصيص اعتبارات ملى و تغيير فرهنگ عمومى دارد نه شهردارى توانمند!
9- شورائيان در سئوال چهارم به حق از تصويب قبل از اجراى پروژه ها توسط شوراى شهر سخن رانده‌اند؛ ولى اگر شهردارى در عمران و آبادانى شهر مثل آسفالت معابر خيابان بخارائيان و انتهاى خيابان رسالت »
و پروژه هاى جدول كشى سى مترى جرجان و نهر اقدم و « (حتى) بدون اطلاع شوراى شهر و برنام هريزى اوليه بر اساس اختيارات شهردارى بر شورا پيشى بگيرد بايد تشويق شود نه استيضاح!
10- شوراى شهر در سئوال 5 از نام گذارى خيابان قليچ انورى بدون مصوبه شورا پرسيده است و شهردارى نيز مستند پاسخ داده كه اين نام چندين سال قبل انتخاب شده و شهردارى تنها به خواست اداره فرهنگ و ارشاد اسلامى نسبت به نوسازى تابلو اقدام نموده است.
يادآورى اين نكته نيز خالى از لطف نخواهد بود كه مرحوم قليج انورى از هنرمندان به نام گنبد و تركمن بوده و نامگذارى خيابانى به نام ايشان در راستاى تقدير از نام آوران شهرستان امرى پسنديده است!
11- مسئله بسيار مهم و حياتى كه اعضاى شوراى شهر نبايد آن را فراموش كنند؛ نحوه جلوس آنان بر كرسى شورا است. اين شورا ماحصل تلاش هاى شبانه روزى صد ها ياش اولى و امين اعضاى محلات مختلف شهر براى شكل گيرى ائتلاف 11 و اعتماد هزاران شهروند گنبدى به اين زحمات و ائتلاف بوده است.
مهندس قزلجه نيز از بطن همين ياش اولى ها و ائتلاف 11 برآمده و با 11 رأى شوراى شهر بر كرسى شهردارى نشسته است. وى سابقه فعاليت هاى اجتماعى بسيارى دارد كه از آن جمله مى توان به حضورش در حلقه نزديك ترين ياران شهيد معمى هلاكو نماينده 2دوره مجلس شوراى اسلامى، همكارى با كميته هاى اجرايى و نظارتى انتخابات در سطح شهرستان اشاره نمود. با اين سوابق از وى انتظار مى رفت با شوراى شهر هماهنگ تر باشد تا زمينه هاى بروز اختلافات را در ريشه بخشكاند!
شورا و شهردار مديون ياش اولى ها هستند و بايد هم چنان از مشورت آنان بهره ببرند. ياش اولى ها با بزرگوارى تمام از دخالت در امور شورا و شهردارى امتناع كرده اند ولى اين دليلى براى عدم مشورت اعضاى شورا و مهندس قزلجه با ايشان نيست و باز هم در اين خصوص نظر اكثريت آنان مهم است.
اصرار شورائيان براى عزل مهندس قزلجه، نه تنها موجب عميق تر شدن دو دستگى در شورا و تشديد اختلاف بين شورا و شهردارى شده، بلكه موجبات تفرقه در بين ياش‌اولى‌ها را نيز فراهم ساخته كه اشتباهى نابخشودنى و جبران ناپدير خواهد بود!
از سويى ديگر فراموش نكنيم كه اخيراً تعدادى از نمايندگان مجلس شوراى اسلامى طرحى دو فوريتى ارائه كرده و خواستار سلب اختيار نصب و عزل شهرداران از شوراها شدند. مهم ترين دليل اين كار را دخالت شوراهاى شهر در كار شهرداران عنوان كرده و انتخاب شهردار توسط شوراها را دخالت در امور اجرائى شهرها قلمداد كردند.
من به عنوان يك خبرنگار طى مقاله اى از اختيارات به حق شوراها دفاع نمودم ولى آيا نحوه برخورد شوراها با شهرداران گنبد، گرگان، كردكوى، بندرتركمن و ... (به عنوان بخش كوچكى از ايران اسلامى) ادله مستدلى بر ادعاى نمايندگان مجلس نيست؟ اگر اين طرح در صحن علنى مجلس رأى بياورد هيچ حرجى نيست زيرا شوراها با دست خود هيزم بر اين آتش مى ريزند و از ماست كه بر ماست!
گنبدكاووس- منصور آق
خوانندگان عزیز لطفا نظرات، انتقادات و پیشنهادات سازنده خود را برایمان ارسال کنید.
******
دیدگاه‌ها
مثال حکایت شهردار و شوراست
درضمن مسئول شهرسازی برادرش نیست لطفا اطلاعاتت را کامل کن بعد نظر بده و کسی را هم که مسئول گذاشته بیش از یازده سال کارمند رسمی شهرداری میباشد و از مهندسان قدیمی سازمان نظام مهندسی میباشد.هرچند که در حال حاضر مسئول شهرسازی نیست. پیشنهاد میکنم کمی در این در این مورد تحقیق کنی تا خیالت راحت شود.
البته اگر هم برادرش را مسئول شهرسازی میگذاشت ایشان هم کم تجربه نیست واز مهندسان پایه یک نظام مهندسی میباشد و تجربه ی کافی در امور شهرداری را دارد.
و اینکه منظور آقای آق آنگونه که شما میگویید نیست .ایشان فرمودند:برخى از سئوالات و انتظارات شوراى شهر از مهندس قزلجه بسيار كلى، موضوعاتى قديمى، همه‌گير و چند وجهى است و به جرأت مى توان ادعا كرد انجام آن ها در توان يك شهردار، چه مهندس قزلجه و چه هر شخص ديگر و حتى هيچ شوراى شهرى هم نيست.
به نظر من باید تعصب را کنار گذاشته و باید منطقی و عقلانی نظر داد.و فرمایشات ایشان (اقای آق) کاملا منطقی میباشد
در ضمن در مورد انحلال شورا هم امیدواریم هرچه زودتر انجام شود.
صدالبته یاشولی ها و مردم طرف شهردار هستندو شما دل خودتان را بیخودی خوش نکنید و فکر نکنید که مردم و یاشولی ها با شما هستند.
آنچه که از انشاء سوالات بر می آید مشخص است که از ادبیات مختلفی بر خوردار است . پاسخ ها نیز چنین است . بر اساس قوانین سوال میتواند ار جانب تنها یک عضو شورا مطرح شود . در کل محتوی سوالات نشان از دغدغه اعضای محترم شورای شهر در کوچکترین مسائل شهری دارد . هر جا که کوتاهی و تعلل در عملکرد شهردار مشاهده شده بصورت سوال مطرح نموده‌اند. باید از ایشان تشکر کنیم زیرا که اوضاع نظافت، سد معابر، ترافیک، پارکینگ، و غیره را در سطح شهر نامناسب دیده پیرو فرمایش مولای متقیان که هرچه را برای خود نمی پسندی برای دیگران هم مپسند از اوضاع اظهار نارضایتی کرده اند . برخلاف آقای منصور آق که آنچه را که برای خود می پسندد برای دیگران هم مناسب دانسته است و بی نظمی سطح شهر و ترافیک و سطح نظافت شهر را کافی و عادی دانسته اند.
اما در سوالات اعضای ارجمند شورای اسلامی شهر جای چند سوال مهم خالیست. وضعیت نابسامان جمعه بازار . محل ترمینال .نارضایتی عمومی از عملکرد کارکنان شهرداری . واگذاری پست بسیار حساس مسولیت شهرسازی به برادر بی تجربه آقای شهردار. تعیین قیمت های کارشناسی هدایت شده برای املاک و اخذ عوارض خلاف قوانین از مودیان شهرداری که مشمول جرایم مندرج در ماده 600 قانون مجازات اسلامی است .
عقد معامله مشروط با ارایه استعفا نامه برای کسب پست شهرداری با رئیس شورای وقت آقای شیر محمدلی بنا بر مکتوبه شخص شهردار و تایید آقای شیرمحمدلی.
شورای شهر نباید تعلل کند.
البته من شنیده ام آقای قزلجه گفته است میتواند کاری کند که شورا منحل شود. از ایشان بعید نیست!!! چرا که شورای شهر، ائتلاف و حرکت مردم و یاشولی ها برایش هیچ اهمیتی ندارد. فقط و فقط اهداف سیاسی و منافع شخصی . در غیر این صورت به قولی که در میان یاشولی ها داده بود پایبند می ماند.
با نظر آقای آق کاملا موافقم مخصوصا قسمتی که گفته شهروندان شيعه و سنى گنبد از عملكرد شوراى شهر و مهندس قزلجه است رضایت دارند شايد براى نخستين بار است كه اكثريت شهروندان مناطق مختلف شرق، غرب، شمال و جنوب شهر گنبد از عملكرد يك شهردار و شوراى شهر ابراز رضايت مى كنند. در چنين شرايط مطلوبى عزل شهردار منطقى به نظر نمى رسد و همچنین این جمله : برخى از سئوالات و انتظارات شوراى شهر از مهندس قزلجه بسيار كلى، موضوعاتى قديمى، همه‌گير و چند وجهى است و به جرأت مى توان ادعا كرد انجام آن ها در توان يك شهردار، چه مهندس قزلجه و چه هر شخص ديگر و حتى هيچ شوراى شهرى هم نيست.
به راستی که شورای شهر با این آن سوالات همه شهروندان را نا امید کردند.
در جواب گفتندما تلاش می کنیم در درجه اول آرامش جامعه و بعد حیثیت افراد حفظ شود اما اگر ایشان این را نمی خواهند ابتدا با حضور خبرنگاران و مردم بصورت پرسش و پاسخ بصورت علنی استیضاح شده سپس از طریق مراجع قانونی پیگیری خواهد شد .
از نظر بنده شورا حق ندارد مصالح عمومی را فدای منافع یک شخص کند و باید هرچه زود تر در جامعه اطلاع رسانی و شفاف سازی کند .
درضمن شورای شهر بدانند دیگر مردم پشتیبان آنها نیست.چگونه ما به آنها اعتماد کنیم؟
در مورد پارک جنگل مصنوعی کنار مزار شهدای گمنام هم وقتی شورائیان از صرف بودجه فضای سبز مناطق محروم برای آنجا به عملکردش ایراد گرفته اند همه جا بین دولتی ها گفته شورا با آباد کردن مزار شهدای گمنام مخالف است. همچنین وقتی شورای شهر ایشان را استیضاح کرد همه جا بین ترکمن ها شایع کرد که شورا میخواهد من را برداشته یک فارس جای من بگذارد .
این کار شهردار دروغ گفتن به مردم و یاش اولیها است و اگر واقعیت داشته باشد یعنی تشویش اذهان عمومی.
شهردار میگوید : استعفای از پیش تنظیم شده را به رئیس شورای دوره اول ارائه کرده است و متعهد شده ولو حتی 2 نفر از اعضای شورا از وی ناراضی باشند شهرداری را رها خواهند کرد... سوال اینجاست آقای حاج مجید قزلجه آیا کرسی شهرداری اینقدر گرم و نرم است که حالا 7 نفر ناراضی از عملکرد شما در شورا هست اما با چنگ و دندان آنرا حفظ کرده اید... بهتر نیست شهردار و مجری خوبی به جای شما که تعامل با شورا داشته باشد جایگزین شده و امور معوقه شما را که باید در سال 93 اجرا میشدند حداقل در سال 94 انجام رساند. در پایان امیدواریم آقای شهردار هرچه زودتر از خرشیطان به زیر آیند و در مقابل اعضای شورا با لجاجت بیهوده باعث تفرقه بیش از این نشوند. و برای شورای شهر که منتخبین مردم و یاش اولیها هستند آرزوی توفیق و همبستگی بیشتر دارم...